甲作曲、乙填词，合作创作了歌曲《春风来》。甲拟将该歌曲授权歌星丙演唱，乙坚决反对。甲不顾反对，重新填词并改名为《秋风起》，仍与丙签订许可使用合同，并获报酬10万元。对此，《春风来》的著作权是由甲、乙共同享有吗（）

A.《春风来》的著作权由甲、乙共同享有

B.甲侵害了《春风来》歌曲的整体著作权

C.甲、丙签订的许可使用合同有效

D.甲获得的10万元报酬应合理分配给乙

A.《春风来》的著作权由甲、乙共同享有

B.甲侵害了《春风来》歌曲的整体著作权

C.甲、丙签订的许可使用合同有效

D.甲获得的10万元报酬应合理分配给乙

励志散文，同学乙认为该励志散文写的非常好，就将该励志散文发布于其微博上且所有人可见。在考完试后，同学丙认为甲的这篇励志散文写的非常好，因此由丙作曲，甲填词，合作创作了歌曲《加油少年》。随后丙不顾甲的反对，重新填词该歌曲并改名为《向上少年》，与歌星丁签订许可使用合同并获报酬5万元，将《向上少年》许可给其演唱。而唱片公司戊经过丙和丁的许可将丁的演唱录制下来并制成CD发行，阳光商场购买了该正版CD知乎在营业时间作为背景音乐播放。 试根据我国著作权法分析并回答下列问题： （1）乙的行为是否侵犯了甲的著作权，如若侵犯，论述其侵犯了哪些权利。 （2）乙的行为是否属于合理使用？ （3）丙重新填词并改名为《向上少年》的行为是否侵犯了甲的著作权？为什么？ （4）丙与丁签订的许可使用合同是否有效？丙是否需要将获得的5万元报酬分给甲呢？ （5）阳光商场播放CD的行为是否需要经过丙、丁、戊的许可？

A.李某重新填词的行为侵犯了《好姑娘》的整体著作权

B.李某授权刘某演唱《好小伙》的行为无效

C.《好姑娘》的著作权由李某和陈某共同享有

D.李某获得报酬应该合理分配给陈某

A.法定许可

B.合理使用

C.侵权行为

D.慰问演出

A.合理使用行为

B.侵权行为

C.法定许可使用行为

D.法定强制许可使用行为

A.合理使用行为

B.法定许可使用行为

C.法定免费许可使用行为

D.侵权行为

A.合理使用行为

B.法定许可使用行为

C.法定免费许可使用行为

D.侵权行为

A.合理使用行为

B.侵权行为

C.法定许可使用行为

D.法定免费许可使用行为