题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
某市工商局在检查李某经营的商店时，发现李某有超范围经营的行为。工商局执法人员遂扣押了李某超范围经营的商品，并将其委托给张某保留，因扣押而产生的保管费不应由（）承担。
A.工商局
B.李某
C.张某
D.李某和张某
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A.区工商局的处罚决定
B.公安机关的处罚决定
C.市土地局的处分决定
D.区工商局的收缴行为
更多“某市工商局在检查李某经营的商店时，发现李某有超范围经营的行为…”相关的问题
第1题
王某是市土地管理局职员，其亲戚李某经营有一小商店。某日，区工商局检查该商店内售有假冒伪劣香烟，遂对该商店作出没收香烟、罚款500元的处罚。王某得知后与工商局执法人员争执，并殴打执法人员，后被公安机关作出拘留5日的处罚。王某也被土地局作出纪律处分。其间，李某未提起复议和诉讼，但也未交罚款。2个月后，区工商局决定强制收缴该店香烟作罚款，共收缴了1000元。上述案例中可诉行为有( )。
第2题
王某是市土地管理局职员，其亲戚李某经营有一小商店。某日，区工商局检查该商店内售有假冒伪劣香烟，遂对该商店作出没收香烟、罚款500元的处罚。王某得知后与工商局执法人员争执，并殴打执法人员，后被公安机关作出拘留5日的处罚。王某也被土地局作出纪律处分。其间，李某未提起复议和诉讼，但也未交罚款。2个月后，区工商局决定强制收缴该店香烟作罚款，共收缴了1000元。上述案例中可诉的行为有（)
A.区工商局的处罚决定
B.公安机关的处罚决定
C.市土地局的处分决定
D.区工商局的收缴行为
第3题
某市A区居民李某在BIX开办了达隆公司，经营范围包括移动电话和BP机。B区工商局接到举报，李某超范围经营电脑，经查明属实，遂作出了责令停业整顿1个月，并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议。市工商局作出了维持停业整顿1个月、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，打算起诉并要求行政赔偿。原告可以申请行政赔偿的范围有哪些？
第4题
某市A区居民李某在BIX开办了达隆公司，经营范围包括移动电话和BP机。B区工商局接到举报，李某超范围经营电脑，经查明属实，遂作出了责令停业整顿1个月，并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议。市工商局作出了维持停业整顿1个月、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，打算起诉并要求行政赔偿。本案中的行政赔偿请求人和行政赔偿义务机关分别是谁？
第5题
某市A区居民李某在B区开办了达隆公司，经营范围包括移动电话和对讲机。B区工商局接到举报，李某超范围经营香烟，经查明属实，遂对李某作出了责令停业整顿1个月，并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请行政复议。市工商局作出了维持停业整顿1个月、变更罚款为1万元的行政复议决定。李某仍不服，打算起诉并要求行政赔偿。下列说法正确的是（)。
A.本案由B区基层人民法院管辖或市工商局所在地的基层人民法院管辖
B.李某如果要求行政赔偿，那么市工商局将成为赔偿机关
C.李某在提起行政诉讼时可以一并提出行政赔偿诉讼
D.李某如果要求行政赔偿，那么B区工商局将成为赔偿机关
E.李某如果要求行政赔偿，那么必须在行政诉讼胜诉后方能提出
F.本案只能由市工商局所在地的基层人民法院管辖
第6题
某市A区居民李某在B区开办了达隆公司，经营范围包括移动电话和对讲机。B 区工商局接到举报，李某超范围经营香烟，经查明属实，遂对李某作出了责令停业整顿1个月并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请行政复议。市工商局作出了维持停业整顿1个月、变更罚款为1万元的行政复议决定。李某仍不服， 打算起诉并要求行政赔偿。下列说法正确的是（）
A.李某如果要求行政赔偿，那么 B 区工商局将成为赔偿机关
B.李某在提起行政诉讼时可以一并提出行政赔偿诉讼
C.李某如果要求行政赔偿，那么市工商局将成为赔偿机关
D.李某如果要求行政赔偿，那么必须在行政诉讼胜诉后方能提出
E.本案由B区基层人民法院管辖或市工商局所在地的基层人民法院管辖
F.本案只能由市工商局所在地的基层人民法院管辖
第7题
某工商局经现场调查取证初步认定肖某超范围经营，遂扣押与其经营相关的物品，关于扣押程序，下列说法正确的是（）
A.当场实施扣押的，工商局执法人员应立即向工商局负责人报告，并补办批准手续
B.应当场告知肖某依法享有的权利、救济途径
C.由工商局一名执法人员到场实施扣押
D.执法人员实施扣押应邀请见证人到场
第8题
在进行物价执法检查时，某市物价管理部门执法人员发现个体工商户李某经营的商店有部分商品未明码标价，遂对其当场处以500元罚款。李某请求执法人员交付行政处罚决定书，市物价管理部门执法人员王某说道：“罚你500算少的，够便宜你了，当场处罚要什么处罚决定书？”李某对此处罚不服。关于本案，以下哪一说法是错误的？()
A.本案中，执法人员未出具行政处罚决定书的行为违法
B.本案中，执法人员未充分听取李某陈述与申辩的行为违法
C.本案中，执法人员可以视李某的申辩行为为“不配合执法”而加重对其的处罚
D.本案中，李某可以不必缴纳罚款
第9题
市场监管部门在检查赵某经营的商店时，发现赵某有超范围经营的行为，于是，扣押了其超范围经营的商品，并委托肖某负责保管。此案中，保管费应由（）支付
A.肖某
B.市场监管部门
C.赵某
D.赵某和肖某
第10题
某市监局执法人员王某一人在进行检查时发现，个体工商户李某经营的商店内有部分假冒伪劣产品，遂对其处以500元罚款，李某要求执法人员交付行政处罚决定书，执法人员王某对其置之不理，李某对处罚决定不服，请求法律援助。问题一：市监局执法人员在执法过程中有哪些不当行为？问题二：李某寻求的法律援助可以是哪些？
热门考试
全部 >
相关试卷
全部 >
