某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。在买卖项链的关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的要件，为什么？

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装上学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百…”相关的问题

第1题

某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。如果甲是15周岁，则甲的买卖行为是否有效？为什么？

点击查看答案

第2题

甲在珠宝店柜台前试戴一条价值 8000 元的金项链，趁营业员不注意，用一条假的同款式项链调包，然后称不满意项链款式，扬长而去。甲的行为构成（）

A.盗窃罪

B.侵占罪

C.诈骗罪

D.抢夺罪

点击查看答案

第3题

甲在某商场花1000元购买了一块高档电子表，后经朋友鉴定该表价值仅为100元，对此，甲有权请求商场增加赔偿金额（）元。

A.100

B.200

C.400

D.500

点击查看答案

第4题

李某，十六周岁。一天，她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年，她表示不愿退货。问：李某的买卖行为是否有效？其父母要求公司退款是否符合法律规定？

点击查看答案

第5题

用户张某在 2006 年8月购买了一台 M 公司价值 5000元的电热水器 , 该用户按照说明书的要求使用不到两个月, 一次因热水器漏电造成张某在洗澡中意外身亡 , 热水器也损坏了。张某家人向M公司要求退还热水器原价款并承担张某死亡责任。M公司曾向甲保险公司投保了产品质量保证保险 , 保证期限自 2006 年1月1日至 2006 年 12 月 31 日止。此外 , 张某所在单位曾集体向乙人寿保险公

A.205000

B.305000

C.495000D

点击查看答案

第6题

2005年1月，某甲为儿子某乙购买了少儿险。其条款规定，年缴保费4440元，缴至某乙年满25周岁。在合同有效期内，如果某乙不幸身故或全残，保险公司将向受益人给付30万元保险金；如果被首次确诊患有重大疾病，被保险人将一次性得到30万元保险金，合同效力随即终止。此外，若某乙在年满25周岁后仍生存，保险公司会给付30万元的满期保险金。2006年春节后，某乙因患保单中所列重大疾病而死亡，患病期间发生医疗费

A.因某甲未如实告知某乙的投保年龄，该合同自始无效

B.保险人可以按某乙的真实年龄调整保额

C.保险人可以拒赔

D.可适用不可抗辩条款的规定

点击查看答案

第7题

甲（18 周岁）、乙（17 周岁）、丙（15 周岁）三人与李某一起打麻将，由于在李某身后安装了针孔摄像头，共赢取李某5 万元。但李某仅带有现金3 万元，在支付3 万元后，写下了2 万元的欠条。李某在起身离开时发现乙身上的摄像设备，要求甲、乙、丙归还欠条，乙见事情败露，夺门而逃，甲、丙使用暴力将李某打成重伤后离开。甲、丙拿着李某的欠条，将2 万元改成20 万元，并找到丁（17 周岁），告诉丁“李某欠

点击查看答案

第8题

李某（男，42岁）带其儿子甲（15周岁）和儿子乙（17周岁）趁夜到某仓库盗窃。李某负责实施盗窃，甲负责运送，乙负责放风，共盗得价值10000余元财物。下列说法正确的是（）

A.李某与甲、乙构成共同犯罪

B.李某与甲、乙不构成共同犯罪

C.李某与乙构成共同犯罪

D.李某与甲构成共同犯罪

点击查看答案

第9题

甲从16岁时就有了一份工作，每月收入800元，三年后已有一万多元积蓄。在未征得父母同意的情况下，甲自作主张花3000元买了一条金项链。父母知道后很生气，于是甲决定将该项链退回给商店，但商店不同意。根据法律规定，甲购买金项链的行为属于什么？

点击查看答案

第10题